AirPods(第4世代)は、いくつかの大きな進化を遂げており、特におすすめできるポイントがいくつかあります。
AirPods 4は、ノイズキャンセリング機能の有無で2つのモデルが用意されているのが大きな特徴です。
他社のワイヤレスイヤホンとの違いAppleの強み
AirPodsの最大の強みは、何と言ってもApple製品とのシームレスで自動的な連携、つまりAppleの「エコシステム」の中で最高の使い勝手が実現されている点です。
他社製の優れたワイヤレスイヤホン(例:Sony WF-1000XM5やBose QuietComfort Ultra Earbudsなど)は、一般的に音質やノイズキャンセリング性能の最大値がAirPods Pro 2を上回ることもありますが、AirPodsの真価は日々の利便性と独自の機能にあります。
マルチデバイス対応なのでめちゃめちゃ便利です。
私はiPhone3台、iPad、MacBookの5台で使っています。
1. 究極の「Appleエコシステム」連携
これは、AirPodsが他社製品と比べて最も差別化できる点です。
2. 独自の先進機能
Apple独自のチップ(H2チップなど)によって実現される、他社製品にはない機能群です。
3. ハードウェア設計の独自性
特にAirPods(通常モデル)のインナーイヤー型(開放型)は、他社には少ないユニークな選択肢です。
他社製品は「純粋な音質」や「最強のノイズキャンセリング性能」でAirPods Pro 2を上回ることがありますが、AirPodsはApple製品を複数利用しているユーザーにとって、ストレスフリーな「使い勝手の良さ」で圧倒的な優位性を持っています。
あなたがiPhone、iPad、Macなどを普段使いしているなら、AirPodsを選ぶことで、この「魔法のような」シームレスな体験を最大限に享受できるでしょう。
1台とペアリングすれば自分のアカウントのApple製品全てと繋がります!
他社製品と比べ私はここが一番気に入った点です。
AirPods(第4世代)モデルの違い
Apple AirPods 4
![]()
出典:Amazonより画像引用
Apple Storeよりちょっと安い Amazonの詳細ページはこちら
税込
税込
1. H2チップ搭載による大幅な性能向上
AirPods Pro(第2世代)と同じH2チップが搭載されたことで、音質や機能性が格段に向上しています。
- 高音質と空間オーディオ: H2チップにより、より豊かな低音とクリアな音質を実現。パーソナライズされた空間オーディオとダイナミックヘッドトラッキングに対応し、臨場感あふれるサウンドが楽しめます。
- 通話品質の向上: 「声を分離」機能により、周囲の騒音を最小限に抑え、あなたの声だけをクリアに相手に届けます。
2. ノイズキャンセリング搭載モデルの登場 (上位モデル)
ノイズキャンセリング(ANC)機能が、ProではないAirPodsにも搭載された点が注目です。
- アクティブノイズキャンセリング(ANC): 周囲のノイズを低減し、静かな環境で音楽などに集中できます。オープンイヤー型(インナーイヤー型)でありながら、非常に高いノイズキャンセリング効果を発揮すると評価されています。
- 外部音取り込みモード/適応型オーディオ: イヤホンを外さずに周囲の音を聞き取れる「外部音取り込みモード」や、周囲の騒音レベルに合わせて自動でノイズコントロールを調整する「適応型オーディオ」(ANC搭載モデルのみ)に対応しています。
- 会話感知: 話し始めると自動でメディアの音量が下がり、周囲の音を取り込んでくれる機能も搭載されています(ANC搭載モデルのみ)。
3. デザインと利便性の進化
- フィット感の改善: 本体デザインが見直され、より多くの人の耳にフィットしやすく、装着感が向上しました。長時間つけていても疲れにくい快適さも魅力です。
- USB-C充電: 全モデルがUSB-Cポートに対応したため、iPhone 15以降など他のApple製品との充電器の共通化が進みます。
- 耐汗耐水性能: イヤホンと充電ケースがIP54等級の防塵・耐汗耐水性能を備え、ワークアウトや急な雨でもより安心して使えます。
4. 価格とモデルの選択肢
ノイズキャンセリングが不要な方には、より手頃な価格の通常モデル(ANC非搭載)が用意されています。
- 通常モデル: H2チップによる高音質や空間オーディオはそのままに、価格を抑えたい方、カナル型(耳栓タイプ)の圧迫感が苦手で開放感を求める方におすすめです。
- ANC搭載モデル: ノイズキャンセリング、外部音取り込み、会話感知、ケースのワイヤレス充電・「探す」機能など、AirPods Proに近い機能が欲しい方におすすめです。
AirPods(第4世代)は、「高音質」「装着感の改善」「ANC搭載モデルの選択肢」「USB-C対応」など、全体的にバランスが取れた非常に魅力的なモデルとなっています。
ではこの2種の違いをもう少し詳しく深掘りしてみましょう。
おすすめの選び方
ANC搭載(ノイキャン)モデルがおすすめな人
- 電車やバス、飛行機などの騒がしい場所で使うことが多い
- ノイズを大幅に低減し、音楽や動画に集中したい場合に必須の機能です。
- カフェなどで作業に集中したい
- オープンイヤー型でありながら、高いノイズキャンセリング性能で集中力を高められます。
- 安全のために外部の音を自然に聞きたい場面が多い
- 「外部音取り込みモード」や「適応型オーディオ」が非常に便利です。
- ワイヤレス充電や「探す」機能(ケースのスピーカー)が欲しい
- 充電の利便性や、紛失した時の安心感を重視する人。
ANC搭載モデルは、ノイズ制御や利便性の点でAirPods Proに近い体験が、インナーイヤー型の快適な装着感で得られるため、**「少し予算を出しても多機能で便利に使いたい」**という方におすすめです。
通常モデルがおすすめな人
- 静かな環境での使用が中心(自宅、静かなオフィスなど)
- ノイズキャンセリングがなくても困らない場合は、コストを抑えられます。
- カナル型(耳栓タイプ)の圧迫感が極端に苦手
- ノイズキャンセリングが不要であれば、通常モデルでH2チップによる高音質と快適な装着感を存分に楽しめます。
- 予算を抑えたい
- ANC搭載モデルより8,000円安く、第4世代の主要な進化点(H2チップ、USB-C、空間オーディオなど)は体験できます。
- ワイヤレス充電やケースの「探す」機能は不要
- 充電はUSB-Cケーブルで十分、紛失防止機能も必須ではないという方。
通常モデルは、「AirPodsの快適な装着感とApple連携を、最新のH2チップと高音質で楽しみたい」というシンプルでコストパフォーマンスを重視する方におすすめです。
AirPods(第4世代)モデルのスペック比較
機能・仕様 | ANC搭載モデル | 通常モデル |
アクティブノイズキャンセリング | あり | なし |
外部音取り込みモード | あり | なし |
適応型オーディオ | あり | なし |
会話感知 | あり | なし |
充電ケースの充電方法 | USB-C、ワイヤレス充電(Qi、Apple Watch充電器に対応) | USB-Cのみ |
充電ケースの「探す」機能 | スピーカー内蔵(チャイムで場所を知らせる) | なし |
価格(Apple Store) | 29,800円 | 21,800円 |
価格差 | 8,000円 | |
イヤホン単体での再生時間 | 最大4時間(ANCオン時)、最大5時間(ANCオフ時) | 最大5時間 |
ケース併用時の再生時間 | 最大20時間(ANCオン時)、最大30時間(ANCオフ時) | 最大30時間 |
H2チップ | 搭載 | 搭載 |
空間オーディオ | 対応 | 対応 |
声を分離 | 対応 | 対応 |
耐汗耐水性能(IP等級) | IP54 | IP54 |
私のが購入したのはノイズキャンセリングモデルで
おすすめは断然ワイヤレス充電ができるノイズキャンセリングモデルです!
毎日充電するので置くだけで充電できるのはめちゃめちゃ便利です。
ワイヤレス充電は私が購入したコスパとデザインを兼ね備えた商品はこちらです。
HOUOA ワイヤレス充電器 Magsafe充電器 3in1 マグネット式 マグセーフ充電器 Qi急速充電 同時に3つのデバイス充電
![]()
出典:Amazonより画像引用
MagSafe充電のスマホがある方は特におすすめです。
税込
Apple AirPods 4
![]()
出典:Amazonより画像引用
Apple Storeよりちょっと安い Amazonの詳細ページはこちら
税込
税込
AirPods 4のケースのコスパとデザインを兼ねたおすすめはこちら
OJBSEN Airpods 第4世代 ケース AirPods4 ケース 2024 (USB-C) 対応 安全ロック付き 自動ボタン エアーぽっず 第4世代 カバー クリーナーキット付き Magsafe ワイヤレス充電対応
![]()
![]()
出典:Amazonより画像引用
カラーバリエーションも豊富で好きな色を選ぶといいですね。
MagSafe対応なのでケースにつけたまま置いて充電できます!
税込
AirPodsプロ2は?
あなたは何を優先しますか?
AirPods Pro(第2世代)との比較
どちらも非常に優れたイヤホンですが、「インナーイヤー型(耳栓なしの開放型)の快適さ」を取るか、「ノイズキャンセリングの性能と機能の充実度」を取るか、で選択肢が分かれます。
私は今まで他社製のカナル型を使っていましたが、AirPods 4のインナーイヤー型のノイズキャンセリングの性能にびっくりしました。
どういう仕組みかわかりませんが正直十分です!
AirPods Pro(第2世代)がおすすめな人
ノイズキャンセリングの性能や機能の充実度を最優先するなら、こちらです。
- 究極のノイズキャンセリング性能を求める
- 電車、飛行機、騒がしい場所で「徹底的に音を遮断したい」場合は、カナル型で物理的な遮音性も高いPro 2が圧倒的に有利です。
- イヤホン本体で音量調整をしたい
- ステム(軸)のスワイプによる音量調整は、非常に便利なPro 2だけの機能です。
- より安定した装着感を求める
- ランニングや激しい動きをする際に、耳穴に固定されるカナル型は外れにくく安心感があります。
- 再生時間の長さを優先したい
- イヤホン単体で、Pro 2の方が長く使えます。
AirPods 4(ANC搭載モデル)がおすすめな人
快適性とコストパフォーマンスを重視するなら、こちらです。
- カナル型(耳栓型)の圧迫感や閉塞感が苦手
- 長時間装着しても耳が疲れにくい、開放的なインナーイヤー型(オープンイヤー型)が好みであれば、AirPods 4一択です。
- ノイズキャンセリングは欲しいが、完全な無音は不要
- オフィスや比較的静かなカフェなどでの雑音低減が目的であれば、AirPods 4のノイキャン性能でも十分満足できます。
- 価格を抑えたい
- Pro 2より10,000円安く、H2チップによる高音質、空間オーディオ、適応型オーディオといった主要な機能は享受できます。
- 音質は低音が強めでダイナミックな方が好み
- 音の細かさより、迫力やノリの良さを重視する方に向いています。
迷ったときは「装着感」を優先するのがおすすめです。耳の形によって快適さが大きく変わるので、可能であれば店頭などで実際に装着感を試してみると良いでしょう。
私は長年カナル型を使っていましたが、耳の圧迫感がちょっと苦手で痛くなってしまい、長時間はつけていられませんでした。
なのでAirPods 4のインナーイヤー型にして大正解でした。
確かにジョギングの時などは不安かもしれませんね。でもめちゃめちゃ気軽につけられるのでおすすめです。
長時間つけていても疲れにくいのでリモートワークの通話などにも活躍しますね。
AirPods 4(ANC搭載モデル)とAirPods Pro 2の主な違いを比較します。
AirPods 4 (ANC搭載モデル) vs AirPods Pro 2 比較表
特徴 | AirPods Pro (第2世代) |
AirPods 4 (ANC搭載モデル)
|
イヤホン形状 | カナル型(インイヤー型) |
インナーイヤー型(オープンイヤー型)
|
装着感 | 密閉感があり安定。イヤーチップ(4サイズ)で調整。耳穴への圧迫感あり。 |
開放的で軽快。長時間でも疲れにくい。激しい運動での安定感は劣る。
|
ノイズキャンセリング | 業界トップクラスで最強(AirPods 4の約2倍の性能と評価) |
インナーイヤー型としては驚異的に高い性能。完全な遮音はProに劣る。
|
音量調整 | イヤホン本体で可能(ステムを上下にスワイプ) |
イヤホン本体では不可(iPhoneなどで操作が必要)
|
充電ケースの充電 | USB-C、MagSafe、Qi、Apple Watch充電器 |
USB-C、Qi、Apple Watch充電器(MagSafe非対応)
|
イヤホン単体の再生時間 | 最大6時間(ANCオン時:最大5.5時間) |
最大5時間(ANCオン時:最大4時間)
|
価格(Apple Store) | 39,800円 | 29,800円 |
音の傾向 | 解像度が高く、クリアで繊細なサウンド。音場が広い。 |
低音がダイナミックでパワフル。カジュアルでダイナミックなサウンド。
|
Apple AirPods Pro 2
![]()
出典:Amazonより画像引用
AmazonはApp Storeよりちょっと安くなっていますね。
税込
最後まで見て頂きありがとうございました。
宜しければ他の記事も見ていって下さい。
Warning: Trying to access array offset on false in /home/smhtara/qlife-gadget.com/public_html/wp-content/themes/jin/cta.php on line 8
Warning: Trying to access array offset on false in /home/smhtara/qlife-gadget.com/public_html/wp-content/themes/jin/cta.php on line 9